Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Она предвидела

Один из исторических флагов США известен как Гадсденовский флаг. На нем изображена гремучая змея и надпись «Не наступай на меня» (DONT TREAD ON ME).

Collapse )



В наше время флаг популярен в различных политических течениях, особенно среди трампистов, QAnon и подобных им.

Под таким флагом вышла 6-го января на Pennsylvania Avenue в Вашингтоне 34-хлетняя Розэн Бойлэнд из небольшого городка в штате Джорджия.



Убежденная сторонница QAnon-конспирологии и Трампа. Вышла защищать "убедительную победу" президента на выборах 2020 и спасать Америку.

И погибла. В ходе штурма Капитолия её затоптала толпа. "Don't tread on me"?

Как объяснить необъяснимое?

В Москве на Мясницкой стоит человек и читает вывеску магазина: «Коммутаторы, аккумуляторы»:
— Ком-му… таторы, а… кко-му… ляторы… — и говорит: — Вишь, и тут омманывают простой народ!..
Б. Пильняк

Малоизвестное издание Milwaukee City Wire вдруг оказалось в центре внимания. В ходе подсчета голосов в штате Висконсин на сайте издания появилась статья о том, что на некоторых избирательных участках города явка зашкалила далеко за 100%. Затем цифры в статье были откорректированы, якобы на основании новых данных, полученных от областной избирательной комиссии.

За историю немедленно ухватились cторонники теории о массовых фальсификациях. Вот он — smoking gun! Другие, в зависимости от политических предпочтений, взялись объяснять, как явка может превысить 100% и почему это произошло. Особенную активность проявила русскоязычная блогосфера. Ну, как обычно, «всемирная отзывчивость».

По неясным причинам из обсуждения выпало самое простое объяснение: этого не было.  Хотя, казалось, что проще, чем сравнить цифры City Wire с официальными данными?

И в самом деле, как показывает fact checking, вся история от начала до конца высосана из пальца. Или, как сказали бы в Милуоки, pulled out of their ass. Данные от избирательной комиссии не показывают запредельную явку и никогда не показывали, что проверяется web-архивом. Офис, на который ссылается City Wire, вообще не занимается подсчетом голосов и потому не мог быть источником информации, и т.д.

Не будем вестись на откровенное враньё.

You are fired!

...и можно вздохнуть с некоторым облегчением. Но повода для особой радости нет. Был бы, случись, как в Калифорнии, где Трамп не набрал и трети голосов*. Тогда можно было бы сказать, что страна отвергла его как президента и осудила «трампизм» как явление.

Этого не произошло. Да, Трамп проиграл более 4 млн. голосов. По окончательному подсчету, наверно, будет ближе к 5 млн. Но этого недостаточно. За него проголосовало почти пол-страны. И многие, если не большинство из них, не зажав нос, как за меньшее из зол. Нет, с восторгом и энтузиазмом: «он — наш, он — за нас». C этими людьми придется сосуществовать, искать подходы и компромиссы, сидеть за одним столом...

А на следующие выборы придут политики, которым пример Трампа показал, что именно нравится избирателю. На какие идеи и ценности имеется спрос в реальной жизни, а не в высокопарных декларациях. Они попробуют снова разыграть эту карту.  Боюсь, победители-демократы успеют подбросить новым трампам много сочного материала.

*UPD: По данным на 14 декабря, Трамп набрал в Калифорнии 34.32% голосов.

"Тайное всегда становится явным"

https://clinton.presidentiallibraries.us/items/show/57569 — длинное и в основном скучное чтение. Но очень рекомендуется любителям порассуждать о недавнем прошлом. О том, как «мы были для них белыми и пушистыми, но ничего за это не получили». Об агрессии НАТО в Югославии. О поправке Джексона-Веника как бесспорном доказательстве антироссийской сущности Запада и т.д.

В луже

Вот и появился отчет OPCW: "...confirm the findings of the United Kingdom relating to the identity of the toxic chemical that was used in Salisbury". Где теперь "химики" и "токсикологи", посылавшие британских политиков в школу учить химию? Понимают ли они, в какую лужу сели? Вместе с охотно цитировавшими их блогерами. Где эти образованные и всё понимающие, в отличие от наивных, лишенных логики британцев и примкнувших к ним? Хоть кто-нибудь из них скажет "я был не прав"? 

Вряд ли. Отойдут на позицию: "Новичок не наш, всё подстроили MI6 и ЦРУ. Глупых британцев опять обманули".

UPD: А сейчас в лужу к химикам готовятся подсесть «логики»: https://www.bbc.com/news/uk-45421445


Наконец-то

Много лет я убеждаю местных друзей и знакомых: кремлёвские — ваши враги, и давить их надо решительно и по всему фронту. Пресекать любые их попытки высунуться за пределы своей территории. Никаких "зон интересов". Кажется, эта мысль, наконец, дошла до общества в целом и до мэйнстримных политиков в частности. Понемногу, малыми шажками, начинают наверстывать то, что следовало делать в 14-м и 16-м. Моя лепта исчезающе мала, но и она там есть.  

Есть еще куда расти

Из "In the Garden of Beasts" by Eric Larson.

На 12-е ноября Гитлер назначил референдум о выходе из Лиги Наций и о вооружении Германии. Этим утром Додд (посол США) повсюду встречал людей со значком, показывающим, что человек не только проголосовали, но проголосовал 'за'. К полудню казалось, что почти все прохожие на улицах носили значок. Видно, встали пораньше, чтобы сделать дело и тем самым избежать опасности, очень вероятной для тех, кто не исполнил гражданский долг.

Даже день для голосования был выбран со значением: после 15-й годовщины перемирия, покончившего с ПМВ. Как говорил Гитлер, "11-го ноября немецкий народ формально потерял достоинство, через 15 лет народ своё достоинство восстановил".

Бюллетень состоял из двух основных пунктов. Первый - выбор делегатов в Рейхстаг, но предлагались только нацисты, чем гарантировалось, что новый Рейхстаг будет группой поддержки Гитлера. Второй — вопрос о внешней политике — был составлен так, чтобы каждый немец мог найти причину голосовать 'за'.

Гитлер желал убедительного народного одобрения. По всей Германии партийный аппарат нацистов осуществлял чрезвычайные меры чтобы повысить явку. Говорили, что пациентов на носилках приносили из больниц на избирательные участки. Из записок дрезденского психолога: "На каждом грузовике, почтовой машине, на велосипедах почтальонов, на каждом доме и в каждой витрине, на широких полотнищах поперек улиц — цитаты из Гитлера и везде Да — за мир!"

Collapse )

Наглядно

По-моему, на днях украинцам наглядно показали, что они потеряли, сэкономив на взносах в НАТО. "Ах, вас там нет? Тогда мы вылетаем..." И как-то обошлось без третьей мировой войны на следующий день.

Другое дело, что с большой вероятностью не взяли бы в НАТО, даже если бы просились и рады были платить по полной. 

Держи вора!

При всём уважении к трём intelligence agencies я не удивлюсь, если окажется, что взлом сервера DNC произошёл без участия российских властей и ГРУ. Мне известен случай, когда американцы слишком полагались на представления о том, что в авторитарной стране ничего не случается без приказа сверху. И недооценили инициативу крошечной группки, как раз в компьютерной области.

Хорошо бы почитать полную версию отчета. Но не дадут, даже если прикинусь трампом.

Выбор сделан

Я не хожу на избирательный участок. Недели за три до выборов я получаю бюллетень по почте, заполняю его дома и отправляю обратно. Так я поступил и на этот раз.

Теперь с забавным чувством наблюдаю продолжающуюся предвыборную агитацию, от уникальной президентской кампании до рекламы от сторонников и противников местных мер. Ребята, уймитесь: я уже проголосовал! Поздно меня убеждать.

С другой стороны, а вдруг кто-то из кандидатов на последний день припас в рукаве козырного туза? Да такого туза, который перевернет моё решение. Но поздно: я уже проголосовал.