Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Этическое-2

Статья в NYT. Среди прочего: с этим мальчиком по имени Митчелл приключилась история. У дома на него напали два подростка и под дулом пистолета потребовали ключи от машины. Митчелл растерялся и отдал им ключи от дома. Что не помешало бандитам угнать другую машину, припаркованную неподалеку.

Перепуганный Митчелл набрал 911. Но потом сказал журналисту, что не будет сотрудничать с полицией и прокуратурой. Он понял, что если чего-то хочет по-настоящему, то лишь предложить этим подросткам помощь. Но по-прежнему считает, что правильно поступил, вызвав полицию: ведь ему угрожали пистолетом.

Через пару дней он послал журналисту сообщение: «я передумал». Теперь он сожалеет о звонке в полицию. Ведь подростки были афро-американцами, и вызвав полицию, он подверг их жизни опасности.

С кем-то что-то не так. Мне почему-то представляется допустимым и даже желательным, чтобы вооруженные бандиты рисковали жизнью. И здоровьем пусть рискуют тоже. Наверно, я моральный урод, и легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем мне...

Экстремистские шуточки

Не вижу шуточек на тему "Не ту Думу потравили газом". Их в самом деле не было? Если так, не означает ли это, что властям РФ удалось внушить населению страх быть обвиненным в экстремизме? Безотносительно качества такого юмора.


Держи вора!

При всём уважении к трём intelligence agencies я не удивлюсь, если окажется, что взлом сервера DNC произошёл без участия российских властей и ГРУ. Мне известен случай, когда американцы слишком полагались на представления о том, что в авторитарной стране ничего не случается без приказа сверху. И недооценили инициативу крошечной группки, как раз в компьютерной области.

Хорошо бы почитать полную версию отчета. Но не дадут, даже если прикинусь трампом.

Немного статистики после отчета о пытках ЦРУ

59% американцев считают обращение с террористами (формально - "подозреваемыми в терроризме") оправданным. 31% придерживается обратного мнения. При этом 38% опрошенных вообще не признают опубликованные методы допроса пытками.

Я в чем-то понимаю республиканскую публику, поскольку обвинения ложатся на республиканскую администрацию Буша. Среди них расклад за/против -76% / 12%. Партийный подход, как учили нас в молодости.

Хорошо бы сравнить с аналогичными опросами в других странах.

Один бандит о другом

Путин о Януковиче: "В его судьбе мы приняли участие исключительно из гуманитарных соображений. Я думаю, что его там просто убили бы"

На месте Януковича я бы после такого заявления сильно опасался за свою жизнь.

Без заголовка, т.к. нет слов

В ноябре 2005-го года ехало по иракскому городу Хадита подразделение американских морских пехотинцев. Сработала мина с дистанционным управлением. Один морпех погиб, несколько получили ранения.

Остальные очень огорчились (что понятно) и по такому поводу убили 24 местных жителя (что преступно). Включая женщин, детей (одному из них было 2 года!) и старика в инвалидной коляске. Никто из убитых не был вооружен.

В ходе долгого разбирательства обвинения были сняты почти со всех участников "инцидента". Спустя шесть лет остался один - сержант по имени Frank Wuterich, так сказать, главный обвиняемый. И тут прокуратура предложила "судебную сделку": сержант признает себя виновным в служебной халатности, а за это остальные обвинения снимаются.

По статье "халатность" максимальный срок - три месяца. Из них сержант Вутерих не получил ни одного. Отделался понижением в чине.

Если власти не способны привлечь к ответу военного преступника, как Вутерих, страна не имеет морального права обладать армией.